淺談音響三部曲 觀察聲音 了解聲音 掌握聲音

 

  喜愛音樂三十餘年,與兆洋音響打拼逾三十年,時常被朋友問及的是,什麼樣的器材最好?要如何分辨器材好壞?以及如何依自己所需去選購音響器材!

  對一個愛樂者發燒友來說,最大的願望是如何將自己的系統在最少的花費下不斷的升級,夢想的則是自己能擁有最”完美”的聲音.而以一個剛入門正想購置音響的朋友來說,希望的是以有限的預算,買到c/p值最高的器材,這裡面總不外乎質與值的問題.大部份的人總是先問問朋友,再逛逛音響店,看看也聽聽業者的建議,比較有興趣的就買相關的雜誌來參考,朋友怎麼說?店家怎麼講?雜誌如何寫? 現代人總很容易迷失在這麼眾多的媒介與訊息裡,其實說穿了只是為了個”求好”而已;困擾的是,好到底是個什麼狀況,要如何求好呢?

  音響界辯來辯去,發燒友比來比去,辯的是什麼?比又比些什麼?是不是在相同觀點上,還是你相信你相信的,我也只相信我所相信的,於此;僅就音響觀來閒聊一下,不是定律,只是個人從事音響多年與喜愛音樂的觀感,僅供參考~!!

 

欣賞與分辨:

  一般我們所言音響的”觀”,主要指的是聽.聽音響各人有各人的聽法,也都各有喜好,本來並沒有好壞之分.但聲音從喇叭出來,不同的系統有不同的效果表現,若是談表現,這裡面就有比較的意味,比較就有優劣,優劣之下就有好與壞的差別.

  我們聽音響可以感性的去領會音樂,也可以理性的去分辨聲音,若是要評比則需以理性的態度,聽音樂有聽音樂的樂趣,辨聲音有辨聲音的樂趣,這樂趣達到了,就是目的.

主觀與客觀:

  通常我們聽音樂是移情作用使然,樂中的旋律,節奏進入我們心靈,讓我們深受感動,這種自發性的感受是主觀意識,主觀依各人的生理構造及經驗背景會有著極大的不同.有的人特別喜歡聽提琴的弦樂聲,有的人特別受不了類似超重的低音,有的人喜歡抒情樂曲,有的愛好熱門音樂,自然界中不時也可聽到許多聲音,我們是以直覺做為主觀的判斷,沒有什麼好與不好的,喜不喜歡而已.統計主觀,加以歸納,分析,整理出一合理的通則,再以此通則來解釋現象,謂之客觀!客觀的判斷就必須有參數的存在,有的是定律有的是條件,依此規則來分辨,就有程度上的比較值.

  我們在選購音響時,四處的去詢問,各方的搜集資料,再依所得的參數資料,判斷分析下來決定,這就是客觀的作為,當然自己的主觀因素也應列入做為參數之一.至於評論音響主要的是介紹產品給消費者,這時主觀的參數就不應放的那麼重,應以客觀為宜.略為介紹感覺是可以的,不能說自己喜歡就亂吹亂捧.讀者們在看這類介紹時應小心分辨,否則很容易造成誤導,這在我們的經驗裡,時常遇上.買下的是評論員喜歡而自己未必的東西,造成再一次換機的困擾.

  至於鬥機或是比較,這時考慮的參數可能要更多了,比如說是不是在同一環境,環境內影響聲音的因素,調校的程度,以及線材及週邊器材的差異等等....如果這些個因素能事先釐清,相信會避免很多不必要的爭執,這種工作最好是在平衡的試聽室來進行,有了平衡的環境,差異性很快的就能分辨出來了.

 

 

主客觀以外:

  音響除了聲音觀以外,還有其他非關聲音的看法,這種看法存在於很多人之中,不能算是不對,只是要了解著眼點在哪裡而已.比如說~外表的美觀,深信廣告名牌聲音一定好,高價的一定不差,花錢滿足自己的虛榮以及奉權威性的論述為聖經等.這些觀點當我們在與別人討論時,是必須把主題弄清楚的,否則很容易造成各說各話的結果.

仔細觀察聲音現象:

  既然說到用客觀的態度來評判音響,接下來我們來談談客觀的方法.音響界內一直存在著兩種對聲音認定上的分岐,那就是科技派與感性派的爭論,以常用的術語來講是音響性與音樂性的問題~!注重音響性的玩家要求的是音響的解析力,如音場音色~舞台~定位~層次~透明度等等.喜好音樂性的朋友,則講求聲音的質感~韻味~耐不耐聽等.

  本來音響的表現就包含了這兩項,比較周全的作法應是兩者皆兼顧,然以現今的製作,這兩項存在著某種程度上的矛盾,比重之間的取捨在乎各人,沒有什麼好辯的,但是觀察聲音我們就必須仔細的注意到這兩項矛盾間,關係之所在,以此做為玩法上的參考.有時可犧牲一點點的音響性使得音樂性大幅提升,亦或是藉著簡單的手法使兩項都能大幅的增進等,我想這是玩家所樂於見到的.在這大前提之下是必須先了解聲音再藉多聽~多玩~才能達到能控制聲音的地步,這裡本人提出一個心得,讓大家在家裡也可以做做評論員.

  首先請先參考附表(一),表內所列的項目是我們在長期觀察音響中聲音變化下,所發現的現象別,現在已成為兆洋(我)的評鑑音響的參考指標~!!大家可以在家先將音響擺一定位,放同一張cd片~同一曲目,仔細的聽聲音裡的內容,暫且先不管音樂好不好聽,然後調整喇叭或系統的位置,再聽聽看,聽完之後依表上的項目逐一給分,由自己來判斷,覺得好的就加分,差的就減分.

  如果一次沒辦法注意到所有的項目內容,可將調整前的位置做記號,回復以後再聽,一項一項的來做分辨,重覆的做此練習,玩熟了,很快就能在幾次之下完成此表的評分,如果再熟練,可做到只聽一次就能全項一次給分,接下來就可以做許多不同的調整來練習~!比如說調整坐位的前後,喇叭的前後及折角,甚或在音響上放些東西或改變室內的擺設等,相信每次的改變聲音都會有所變化,多次的實驗下來,從現況來統計分類,經驗多了,自然了解聲音的變化狀況,漸漸就能建立自己掌握聲音的方法,最後達到控制聲音及製造聲音的目的了.

  然而,這裡面有幾點是必須注意的,就是:

.務必專注. .儘量把自己的喜好放下,以達客觀. .每次的評分一定要把所有項目評完,不要怕麻煩,否則很容易只觀察到某部份,其他部份忽略掉,造成以偏蓋全誤導的情形.

  這種方法也可以用在選購音響及鬥機時使用,帶著此表(可列印攜帶)到音響店,最好也帶著自己熟悉的唱片,請銷售人員放幾組自己消費能力或是預算內可買到的器材,比了幾次,就可知道自己所要的是什麼了.總之~音響是為自己所設,別人再怎麼講,都不如自己實際聽的來的貼切,而我們常講的”聲音收貨”就是這個道理了.

  至於表內所講的音場舞台,抑揚頓挫,規模感,動態等,可能在聽的初期還不能完全體會個中奧妙,不必心急,只有多加聆聽音樂,別無他法.最後仍是一句老話,聽多了自然知道~!!

  接下來介紹一張市面上容易買到錄音絕佳也蠻好聽的唱片給各位,這也是我十多年來一直聽著的參考片( CD外殼已經失蹤 ),大家可以參考著裡面的內容來評比.

 

 

Belafonte At Carnegie Hall ,唱片編號6006-2-R,這張錄音的時間為1959年,在有名的卡內基音樂廳內,難得的是當年的設備及技術竟也錄的如此之好,本張可聽到的是音場~舞台~定位~Q度~抑揚頓挫~透明度~空氣感~速度感~規模感~肉感~比例等多項的內容,細聽之下表內所列項目幾乎涵蓋了大部份.由於是現場錄音,臨場感特別好,建議聽的曲目是第7首及第14首(最後一首),當然其他曲目也都值得細聽,在崇尚復古的當今,回味回味前人的歌曲,也是一件愉快的事.

一.音樂性           二.音響性

音色:

頻率響應:

.冷暖 高頻延伸性
.明暗 低頻延伸性
*音色鮮豔度 頻率平衡性
音準(音色類真度)

音場表現(反射音部份):

人聲 音場高度
弦樂 音場深度
銅管樂 音場寬度
木管樂 音場規模感
*高貴感 音場比例

音質:

*後場透視度
.鬆緊 空氣感(堂音)
質感

舞台表現(直接音部份):

*密度(高中低頻) 解析度
純淨度(背景雜音與S/N比) 實體感(結像力)
粗細感 定位感
Q度 音像比例

音樂感:

舞台規模感
韻味 *舞台縱深層次
*微動(抑揚頓挫) 舞台坡度
活生感(真實感) 音場與舞台比例
總分 總分

三.聽感物理特性:        四.製造品質:

動態 造型
*發聲順序(高頻敲擊樂) 結構
*發聲順序(低頻敲擊樂) 製造精密度
迫力感 外觀質感
速度感 操控性
*線性功率 內部用料
總分 總分
 

 

 

海恩數位科技有限公司 高雄市新興區林森一路185號 3F   07 2351677

兆洋音響公司  高雄市新興區林森一路185號            TEL : 07 2358921

©2020  SpiritAudio  All Rights Reserved Privacy Policy.